基本法
通訊傳播基本法
中華民國九十三年一月七日
總統華總一義字第 09300000301 號令制定公布全文 17 條；並自公布日施行
第 1 條
為因應科技匯流，促進通訊傳播健全發展，維護國民權利，保障消費者利益，提升多元文化，特制定本法。
第 2 條
本法用詞定義如下：
一、通訊傳播：指以有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施傳送聲音、影像、文字或數據者。
二、通訊傳播事業：指經營通訊傳播業務者。
第 3 條
為有效辦理通訊傳播之管理事項，政府應設通訊傳播委員會，依法獨立行使職權。
國家通訊傳播整體資源之規劃及產業之輔導、獎勵，由行政院所屬機關依法辦理之。
第 4 條
政府應設置通訊傳播監督管理基金，以支應通訊傳播監理業務所需各項支出。
第 5 條
通訊傳播應維護人性尊嚴、尊重弱勢權益、促進多元文化均衡發展。
第 6 條
政府應鼓勵通訊傳播新技術及服務之發展；無正當理由，不得限制之。
通訊傳播相關法規之解釋及適用，應以不妨礙新技術及服務之提供為原則。
第 7 條
政府應避免因不同傳輸技術而為差別管理。但稀有資源之分配，不在此限。
第 8 條
通訊傳播技術規範之訂定及相關審驗工作，應以促進互通應用為原則。
第 9 條
通訊傳播事業對於消費之必要資訊應予公開並提供公平合理之服務，以保障消費者權益。
第 10 條
通訊傳播稀有資源之分配及管理，應以公平、效率、便利、和諧及技術中立為原則。
第 11 條
政府應採必要措施，促進通訊傳播基礎網路互連。
前項網路互連，應符合透明化、合理化及無差別待遇之原則。
第 12 條
政府應配合通訊傳播委員會之規畫採必要措施，促進通訊傳播之接近使用及服務之普及。
第 13 條
通訊傳播委員會每年應就通訊傳播健全發展、維護國民權利、保障消費者利益、提升多元文化、弱勢權益保護及服務之普及等事項，提出績效報告及改進建議。
改進建議涉及現行法律之修正者，通訊傳播委員會應說明修正方針及其理由。
前項績效報告、改進建議，應以適當方法主動公告之並送立法院備查。
第 14 條
遇有天然災害或緊急事故或有發生之虞時，政府基於公共利益，得要求通訊傳播事業採取必要之應變措施。
第 15 條
為提升通訊傳播之發展，政府應積極促進、參與國際合作，必要時，得依法委託民間團體辦理。
第 16 條
政府應於通訊傳播委員會成立後二年內，依本法所揭示原則，修正通訊傳播相關法規。
前項法規修正施行前，其與本法規定牴觸者，通訊傳播委員會得依本法原則為法律之解釋及適用；其有競合者，亦同。
第 17 條
本法自公布日施行。
立法說明
九十二年十二月二十六日立法院三讀通過條文
條 文
說 明
第一條 為因應科技匯流，促進通訊傳播健全發展，維護國民權利，保障消費者利益，提升多元文化，特制定本法。
一、 揭示本法之立法目的。
二、 有關匯流(convergence)之內涵，參考歐盟一九九七年「因應電信、媒體與資訊科技匯流與管制執行之綠皮書」(Green Paper on the Convergence of the Telecommunications, Media and Information Technology Sectors, and the Implications for Regulation)之說明，因數位科技之普遍應用，使相同數位內容或服務，得以在不同之載具、系統（平臺）上傳輸；此一科技匯流之現象，可能進一步造成通訊傳播相關產業之整併，以及通訊傳播服務及市場之整合。因此，在規範上實有加以因應之必要。
三、 為確保於科技匯流環境下通訊傳播市場之健全發展，使國民享受優質創新之服務並保障其權益，提升多元文化，於本法訂定我國通訊傳播政策與法規之基本方針與綱領，並要求落實於通訊傳播相關作用法中。
第二條 本法用詞定義如下：
一、通訊傳播：指以有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施傳送聲音、影像、文字或數據者。
二、通訊傳播事業：指經營通訊傳播業務者。
一、 本法之用詞定義。
二、 藉科技匯流，各類型之通訊傳播產業在技術上已不再侷限於使用原有傳輸設施（載具），提供現有通訊或傳播業務，例如通訊事業可以提供數位之廣播節目；反之，廣播事業亦得以藉壓縮技術提供剩餘頻寬供電信、資訊服務。因此，並無區分事業性質之必要。
三、 改變現行法律以傳輸設施作為界定通訊傳播產業之定義，而從其功能加以定義。
第三條 為有效辦理通訊傳播之管理事項，政府應設通訊傳播委員會，依法獨立行使職權。
國家通訊傳播整體資源之規劃及產業之輔導、獎勵，由行政院所屬機關依法辦理之。
一、 第一項為設置通訊傳播委員會之法源依據。
二、 近年來科技匯流發展，傳統通訊傳播產業之界線日趨模糊，傳統以通訊傳播產業別分工方式已逐漸降低其在管理上之意義。為隨通訊傳播匯流趨勢，有效整合通訊傳播相關監理事權，國際組織OECD與ITU均預期整合通訊及傳播之監理機關，為未來之發展趨勢。國外目前如英國通訊局(Office of Communications; OFCOM)的成立、美國聯邦通訊委員會(Federal Communications Commission; FCC)擬改以功能別重新規劃其內部組織等，即屬適例。是以目前我國通訊傳播以產業別分屬不同管理機關，於面對科技匯流時，應考量上述國際趨勢，整合相關監理業務，成立單一管制機關。
三、 為確保通訊傳播管理之公正性與獨立性，通訊傳播委員會應有去政治力或政治干擾之設計，使其得以獨立行使職權。且近年我國電信資訊走向自由化，設立「獨立之監理機關」為我國加入「世界貿易組織」（ＷＴＯ）所承諾遵守六大監管原則之一。
四、 通訊傳播委員會為獨立行使職權之管理機關，掌理專業管制性業務，必須嚴守客觀、中立及專業立場，不受一般行政體系適當性及適法性之監督。而通訊傳播之整體資源規劃，必須與行政院所屬機關相互協調，且產業之輔導、獎勵，係考量國家產業之發展方向，以掌握特定產業之商機。因此，上述兩項業務不宜劃歸通訊傳播委員會處理，而應由行政院所屬機關依其業務職掌負責辦理，爰於第二項定明。
第四條 政府應設置通訊傳播監督管理基金，以支應通訊傳播監理業務所需各項支出。
一、 通訊傳播監理業務所需之經費來源。
二、 參酌大多數之外國立法例，如英國電信局(Office of Telecommunications)、美國聯邦通訊委員會等，多允許管理機關以規費收入作為執行監理業務之經費來源。並參考環境基本法第三十一條規定，設置通訊傳播監督管理基金，以確保通訊傳播委員會於財務來源之獨立性，並支應通訊傳播委員會監理業務所需支出。
第五條 通訊傳播應維護人性尊嚴、尊重弱勢權益、促進多元文化均衡發展。
一、 通訊傳播應以人性尊重及多元文化願景為目標。
二、 通訊傳播之廣播電視媒體肩負宏揚文化之鉅任，與一般產業仍屬有別，不能視同一般商品。
三、 政府通訊傳播政策之制定及推動，應維護人性尊嚴與公眾利益、尊重弱勢權益、保障言論自由、促進媒體多樣性與文化多元性，以建構更富涵人文關懷之社會為終極目標。而對於通訊傳播內容之管理，應以低度管理為原則，並促進業者自律。
第六條 政府應鼓勵通訊傳播新技術及服務之發展；無正當理由，不得限制之。
通訊傳播相關法規之解釋及適用，應以不妨礙新技術及服務之提供為原則。
一、 第一項規定無正當理由不得限制通訊傳播新技術及服務之發展。
二、 由於通訊傳播技術日新月異，為鼓勵我國通訊傳播事業樂於提供使用者新服務，使全民共享物美價廉之通訊傳播服務，政府對於新技術及服務之發展應予鼓勵。
三、 對於通訊傳播相關法規之解釋及適用，應考量是否妨礙通訊傳播新技術及服務之提供，如認為與公共利益有不符之虞，政府應審慎考量是否具正當理由，予以不開放或限制之決定。
四、參考美國一九三四年通訊法第七條(Sec.7 [47 U.S.C. 157] New Technologies and Services)之規定。
第七條 政府應避免因不同傳輸技術而為差別管理。但稀有資源之分配，不在此限。
一、 對於通訊傳播之管理，應避免因不同傳輸技術而為差別處理。
二、 我國現行通訊傳播之法規，係以載具屬性為縱向分類，分別依電信、無線廣播電視、有線廣播電視、衛星廣播電視等不同之傳輸型態加以規範，導致在管制上可能產生因不同載具而產生歧異之情形。為因應電信、資訊與傳播科技匯流之趨勢，並遵守技術中立原則，避免因不同傳輸技術而在管制上有差別待遇。
三、 參考歐盟一九九七年「因應電信、媒體與資訊科技匯流與管制執行之綠皮書」、一九九九年「邁向電子通訊基礎設施與相關服務之新架構諮文」(Towards a new framework for Electronic Communications Infrastructure and associated services- The 1999 Communications Review)與二○○二年「電子通訊網路與服務之共同管制架構指令」(Directive 2002/21/EC)所揭示之管制原則。
四、 稀有資源為非自由財，在通訊傳播方面之稀有資源包括頻率、號碼、網際網路域名及位址與路權等，為獲得最大經濟及社會利益。
第八條 通訊傳播技術規範之訂定及相關審驗工作，應以促進互通應用為原則。
一、 互通（interoperability）應用為通訊傳播技術規範及相關審驗工作之原則。
二、 對於通訊傳播技術之發展及應用，雖應以市場導向為原則，鼓勵不同通訊傳播技術之研究發展，然而對於技術規範之訂定及相關審驗，應考量不同技術得否互通應用，以增進使用者選擇不同通訊傳播技術之自由。
三、參酌一九九七年歐盟「歐盟架構指令因應電信媒體與資訊科技匯流與管制執行之綠皮書」之建議與歐盟二○○二年「電子通訊網路與服務之共同管制架構指令」第十七條之立法意旨。
第九條 通訊傳播事業對於消費之必要資訊應予公開並提供公平合理之服務，以保障消費者權益。
一、 保障消費者權益為通訊傳播事業之職責。
二、 隨著通信網路及數位技術之高度發展，通訊、傳播及資訊科技之匯流發展已成趨勢，而通訊傳播事業之跨業經營，亦將成為未來之經營模式，跨業經營雖有助於各個關連市場之競爭，並提供消費者更多之選擇。然而，亦可能使經濟力量過度集中或市場力不當擴張，進而影響市場秩序及損及消費權益。故除檢討修正相關法規俾確保消費者權益外，通訊傳播事業亦應以保障消費者權益為其職責，提供公平合理之服務。
三、 通訊傳播事業對於消費之必要資訊應予公開，例如資費、收費方式、個人資料保護政策、服務中斷之責任、定型化契約及爭議處理等。另對於已締約之消費者，有關前述事項之變更，亦應以適當方式通知。
四、 參考歐盟一九九九年「邁向電子通訊基礎設施與相關服務之新架構諮文」所揭示之政策目標，與行政院消費者保護委員會「電子商務消費者保護綱領」之規定。
第十條 通訊傳播稀有資源之分配及管理，應以公平、效率、便利、和諧及技術中立為原則。
一、 通訊傳播稀有資源之分配管理原則。
二、 對於通訊傳播稀有資源，如無線電頻率、號碼與網際網路位址等，既為國家之稀有資源，且具經濟價值，故應確保於分配及管理上，使消費者及通訊傳播事業得以獲取最大之經濟與社會利益，從而在分配及管理上應符合便利、和諧不受干擾、效率與公平之原則，並遵守技術中立，不因不同技術而在分配及管理上，予以差別待遇。
三、 參考歐盟一九九九年「邁向電子通訊基礎設施與相關服務之新架構諮文」之管理原則，與二○○二年「電子通訊網路與服務之共同管制架構指令」第八條與第十條之規定。
第十一條 政府應採必要措施，促進通訊傳播基礎網路互連。
前項網路互連，應符合透明化、合理化及無差別待遇之原則。
一、 第一項規定政府促進網路互連之義務。
二、 在自由市場中，應是多家通訊傳播事業競爭之局面；故許多點對點之訊息交換（end-to-end connectivity）需透過不同事業體間之基礎網路互連方能達成；即透過通訊傳播基礎網路之互連，一事業體之用戶方能與其他事業體之用戶通信或接取其他事業之服務。另外，通訊傳播基礎網路互連之安排亦將影響新進業者能否有效率地進入市場，提供服務予用戶，從而決定市場競爭之程度與健全與否。故我國政府亦應採取必要措施，例如，令一定期間之協商和仲裁。
三、 為尊重市場機能，原則上各事業體間之網路互連安排宜由各事業體自行協商之。惟為確保各事業體間能夠透明、公平、迅速、且合理地完成基礎網路之互連，相關協議與安排應符合WTO參考文件中有關透明化、合理化與無差別待遇之原則，爰於第二項定明。
四、 參考美國一九九六年電信法(Telecommunications Act of 1996)第二五一條a項、歐盟二○○二年「電子通訊網路與服務接續與互連指令」(Directive 2002/19/EC)第一條與WTO基本電信小組「基本電信協定參考文件」（WTO Basic Telecom Agreement – the reference paper defined by the WTO regulation framework on basic telecom service; WTO參考文件）之規定。
第十二條 政府應配合通訊傳播委員會之規畫採必要措施，促進通訊傳播之接近使用及服務之普及。
一、 政府促進通訊傳播接近使用及普及之義務。
二、 資訊社會中，取得及交換資訊之能力，已成為現代國民必備之基本要件，且善用資訊將提昇個人及國家整體之競爭力，亦為國家知識經濟之發展關鍵。惟在自由競爭環境中，成本與利潤是業者最關心及重視之經營要件；因此，在投資效益與競爭能力之考量下，業者恐不願提供造成虧損之通訊傳播服務，或拒絕對偏遠地區民眾提供服務。是以政府應採取必要措施，如透過設置普及服務基金，針對偏遠地區（如原住民部落）鋪設通訊網路；或者架設共星共碟提供廣播電視服務等，以促進通訊傳播之接近使用及普及服務，使全體國民均能享有必要之通訊傳播服務，有效縮短數位落差。
三、 參考美國一九九六年電信法第二五四條、歐盟二○○二年「電子通訊網路與服務之普及服務與使用者權利指令」(Directive 2002/22/EC)第一條之立法意旨。
第十三條 通訊傳播委員會每年應就通訊傳播健全發展、維護國民權利、保障消費者利益、提昇多元文化、弱勢權益保護及服務之普及等事項，提出績效報告及改進建議。
改進建議涉及現行法律之修正者，通訊傳播委員會應說明修正方針及其理由。
前項績效報告、改進建議，應以適當方法主動公告之並送立法院備查。
一、 明定主管機關有提出權益保護績效報告之義務。
二、 為使通訊傳播委員會就國內整體電信資訊傳播資訊環境及消費者權益等情事，負其監督之責任，特參考澳洲電信法，明定通訊傳播委員會應每年提出權利保護之績效報告，以健全電信資訊傳播環境及落實消費者保護之意旨。
第十四條 遇有天然災害或緊急事故或有發生之虞時，政府基於公共利益，得要求通訊傳播事業採取必要之應變措施。
三、 依憲法第二十三條之規定，有關基本人權之限制，僅在特定條件下始得為之。故縱於緊急事故發生時，政府亦僅得於為增進公共利益所必需，而要求通訊傳播事業採取必要之應變措施，以保障通訊傳播之憲法上權益。
四、 現行通訊傳播相關法律對於緊急事故之處理均有規定，爰參考電信法第二十五條、廣播電視法第七條、有線廣播電視法第七條第一項、衛星廣播電視法第四條第一項規定，將緊急事故優先處理之要件明定於本條。
第十五條 為提升通訊傳播之發展，政府應積極促進、參與國際合作，必要時，得依法委託民間團體辦理。
一、 政府參與國際合作之任務。
二、 在科技匯流之趨勢下，通訊傳播之設備、技術發展與國際間之相關發展息息相關，在我國加入ＷＴＯ後，國際互動更形頻繁。為提升我國通訊傳播相關技術水準，政府應積極參與國際合作，掌握國際通訊傳播發展訊息，並促進人才、技術、設施及資訊之國際交流與合作。
第十六條 政府應於通訊傳播委員會成立後二年內，依本法所揭示原則，修正通訊傳播相關法規。
前項法規修正施行前，其與本法規定牴觸者，通訊傳播委員會得依本法原則為法律之解釋及適用；其有競合者，亦同。
一、 鑑於本法係明定我國未來通訊傳播政策之基本方針及綱領，屬於共通性原則，實質之規範應於相關作用法加以落實，故現行通訊傳播作用法未符合本法之基本精神者，均應配合修正、調整或整併。由於通訊傳播涉及之議題相當廣泛，相關作用法之調整工作困難度頗高，恐無法於短時間內完成。故為求週延，宜有過渡時期，但亦應要求政府於一定時程內完成。爰於第一項規定於通訊傳播委員會成立後，相關部會及通訊傳播委員會應即依本法所揭示之原則，於兩年內修正通訊傳播相關作用法規，包括電信法、廣播電視法、有線廣播電視法及衛星廣播電視法等；相關法規修正前，宜辦理公告及舉行聽證。
二、 因本法僅揭示法規調整之政策及原則，尚須具體落實於相關作用法規。本法施行後，通訊傳播相關法規依本法修正施行前，若該相關法規內容有與本法規定牴觸者，通訊傳播委員會得依本法所定各項原則為解釋及適用；若該相關規定發生法規競合之情形，亦秉此原則辦理，以杜絕法律適用爭議，爰於第二項定明。
第十七條 本法自公布日施行。
本法之施行日期。
2009年6月3日 星期三
基本法 通訊傳播基本法
基本法
通訊傳播基本法
中華民國九十三年一月七日
總統華總一義字第 09300000301 號令制定公布全文 17 條；並自公布日施行
第 1 條
為因應科技匯流，促進通訊傳播健全發展，維護國民權利，保障消費者利益，提升多元文化，特制定本法。
第 2 條
本法用詞定義如下：
一、通訊傳播：指以有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施傳送聲音、影像、文字或數據者。
二、通訊傳播事業：指經營通訊傳播業務者。
第 3 條
為有效辦理通訊傳播之管理事項，政府應設通訊傳播委員會，依法獨立行使職權。
國家通訊傳播整體資源之規劃及產業之輔導、獎勵，由行政院所屬機關依法辦理之。
第 4 條
政府應設置通訊傳播監督管理基金，以支應通訊傳播監理業務所需各項支出。
第 5 條
通訊傳播應維護人性尊嚴、尊重弱勢權益、促進多元文化均衡發展。
第 6 條
政府應鼓勵通訊傳播新技術及服務之發展；無正當理由，不得限制之。
通訊傳播相關法規之解釋及適用，應以不妨礙新技術及服務之提供為原則。
第 7 條
政府應避免因不同傳輸技術而為差別管理。但稀有資源之分配，不在此限。
第 8 條
通訊傳播技術規範之訂定及相關審驗工作，應以促進互通應用為原則。
第 9 條
通訊傳播事業對於消費之必要資訊應予公開並提供公平合理之服務，以保障消費者權益。
第 10 條
通訊傳播稀有資源之分配及管理，應以公平、效率、便利、和諧及技術中立為原則。
第 11 條
政府應採必要措施，促進通訊傳播基礎網路互連。
前項網路互連，應符合透明化、合理化及無差別待遇之原則。
第 12 條
政府應配合通訊傳播委員會之規畫採必要措施，促進通訊傳播之接近使用及服務之普及。
第 13 條
通訊傳播委員會每年應就通訊傳播健全發展、維護國民權利、保障消費者利益、提升多元文化、弱勢權益保護及服務之普及等事項，提出績效報告及改進建議。
改進建議涉及現行法律之修正者，通訊傳播委員會應說明修正方針及其理由。
前項績效報告、改進建議，應以適當方法主動公告之並送立法院備查。
第 14 條
遇有天然災害或緊急事故或有發生之虞時，政府基於公共利益，得要求通訊傳播事業採取必要之應變措施。
第 15 條
為提升通訊傳播之發展，政府應積極促進、參與國際合作，必要時，得依法委託民間團體辦理。
第 16 條
政府應於通訊傳播委員會成立後二年內，依本法所揭示原則，修正通訊傳播相關法規。
前項法規修正施行前，其與本法規定牴觸者，通訊傳播委員會得依本法原則為法律之解釋及適用；其有競合者，亦同。
第 17 條
本法自公布日施行。
立法說明
九十二年十二月二十六日立法院三讀通過條文
條 文
說 明
第一條 為因應科技匯流，促進通訊傳播健全發展，維護國民權利，保障消費者利益，提升多元文化，特制定本法。
一、 揭示本法之立法目的。
二、 有關匯流(convergence)之內涵，參考歐盟一九九七年「因應電信、媒體與資訊科技匯流與管制執行之綠皮書」(Green Paper on the Convergence of the Telecommunications, Media and Information Technology Sectors, and the Implications for Regulation)之說明，因數位科技之普遍應用，使相同數位內容或服務，得以在不同之載具、系統（平臺）上傳輸；此一科技匯流之現象，可能進一步造成通訊傳播相關產業之整併，以及通訊傳播服務及市場之整合。因此，在規範上實有加以因應之必要。
三、 為確保於科技匯流環境下通訊傳播市場之健全發展，使國民享受優質創新之服務並保障其權益，提升多元文化，於本法訂定我國通訊傳播政策與法規之基本方針與綱領，並要求落實於通訊傳播相關作用法中。
第二條 本法用詞定義如下：
一、通訊傳播：指以有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施傳送聲音、影像、文字或數據者。
二、通訊傳播事業：指經營通訊傳播業務者。
一、 本法之用詞定義。
二、 藉科技匯流，各類型之通訊傳播產業在技術上已不再侷限於使用原有傳輸設施（載具），提供現有通訊或傳播業務，例如通訊事業可以提供數位之廣播節目；反之，廣播事業亦得以藉壓縮技術提供剩餘頻寬供電信、資訊服務。因此，並無區分事業性質之必要。
三、 改變現行法律以傳輸設施作為界定通訊傳播產業之定義，而從其功能加以定義。
第三條 為有效辦理通訊傳播之管理事項，政府應設通訊傳播委員會，依法獨立行使職權。
國家通訊傳播整體資源之規劃及產業之輔導、獎勵，由行政院所屬機關依法辦理之。
一、 第一項為設置通訊傳播委員會之法源依據。
二、 近年來科技匯流發展，傳統通訊傳播產業之界線日趨模糊，傳統以通訊傳播產業別分工方式已逐漸降低其在管理上之意義。為隨通訊傳播匯流趨勢，有效整合通訊傳播相關監理事權，國際組織OECD與ITU均預期整合通訊及傳播之監理機關，為未來之發展趨勢。國外目前如英國通訊局(Office of Communications; OFCOM)的成立、美國聯邦通訊委員會(Federal Communications Commission; FCC)擬改以功能別重新規劃其內部組織等，即屬適例。是以目前我國通訊傳播以產業別分屬不同管理機關，於面對科技匯流時，應考量上述國際趨勢，整合相關監理業務，成立單一管制機關。
三、 為確保通訊傳播管理之公正性與獨立性，通訊傳播委員會應有去政治力或政治干擾之設計，使其得以獨立行使職權。且近年我國電信資訊走向自由化，設立「獨立之監理機關」為我國加入「世界貿易組織」（ＷＴＯ）所承諾遵守六大監管原則之一。
四、 通訊傳播委員會為獨立行使職權之管理機關，掌理專業管制性業務，必須嚴守客觀、中立及專業立場，不受一般行政體系適當性及適法性之監督。而通訊傳播之整體資源規劃，必須與行政院所屬機關相互協調，且產業之輔導、獎勵，係考量國家產業之發展方向，以掌握特定產業之商機。因此，上述兩項業務不宜劃歸通訊傳播委員會處理，而應由行政院所屬機關依其業務職掌負責辦理，爰於第二項定明。
第四條 政府應設置通訊傳播監督管理基金，以支應通訊傳播監理業務所需各項支出。
一、 通訊傳播監理業務所需之經費來源。
二、 參酌大多數之外國立法例，如英國電信局(Office of Telecommunications)、美國聯邦通訊委員會等，多允許管理機關以規費收入作為執行監理業務之經費來源。並參考環境基本法第三十一條規定，設置通訊傳播監督管理基金，以確保通訊傳播委員會於財務來源之獨立性，並支應通訊傳播委員會監理業務所需支出。
第五條 通訊傳播應維護人性尊嚴、尊重弱勢權益、促進多元文化均衡發展。
一、 通訊傳播應以人性尊重及多元文化願景為目標。
二、 通訊傳播之廣播電視媒體肩負宏揚文化之鉅任，與一般產業仍屬有別，不能視同一般商品。
三、 政府通訊傳播政策之制定及推動，應維護人性尊嚴與公眾利益、尊重弱勢權益、保障言論自由、促進媒體多樣性與文化多元性，以建構更富涵人文關懷之社會為終極目標。而對於通訊傳播內容之管理，應以低度管理為原則，並促進業者自律。
第六條 政府應鼓勵通訊傳播新技術及服務之發展；無正當理由，不得限制之。
通訊傳播相關法規之解釋及適用，應以不妨礙新技術及服務之提供為原則。
一、 第一項規定無正當理由不得限制通訊傳播新技術及服務之發展。
二、 由於通訊傳播技術日新月異，為鼓勵我國通訊傳播事業樂於提供使用者新服務，使全民共享物美價廉之通訊傳播服務，政府對於新技術及服務之發展應予鼓勵。
三、 對於通訊傳播相關法規之解釋及適用，應考量是否妨礙通訊傳播新技術及服務之提供，如認為與公共利益有不符之虞，政府應審慎考量是否具正當理由，予以不開放或限制之決定。
四、參考美國一九三四年通訊法第七條(Sec.7 [47 U.S.C. 157] New Technologies and Services)之規定。
第七條 政府應避免因不同傳輸技術而為差別管理。但稀有資源之分配，不在此限。
一、 對於通訊傳播之管理，應避免因不同傳輸技術而為差別處理。
二、 我國現行通訊傳播之法規，係以載具屬性為縱向分類，分別依電信、無線廣播電視、有線廣播電視、衛星廣播電視等不同之傳輸型態加以規範，導致在管制上可能產生因不同載具而產生歧異之情形。為因應電信、資訊與傳播科技匯流之趨勢，並遵守技術中立原則，避免因不同傳輸技術而在管制上有差別待遇。
三、 參考歐盟一九九七年「因應電信、媒體與資訊科技匯流與管制執行之綠皮書」、一九九九年「邁向電子通訊基礎設施與相關服務之新架構諮文」(Towards a new framework for Electronic Communications Infrastructure and associated services- The 1999 Communications Review)與二○○二年「電子通訊網路與服務之共同管制架構指令」(Directive 2002/21/EC)所揭示之管制原則。
四、 稀有資源為非自由財，在通訊傳播方面之稀有資源包括頻率、號碼、網際網路域名及位址與路權等，為獲得最大經濟及社會利益。
第八條 通訊傳播技術規範之訂定及相關審驗工作，應以促進互通應用為原則。
一、 互通（interoperability）應用為通訊傳播技術規範及相關審驗工作之原則。
二、 對於通訊傳播技術之發展及應用，雖應以市場導向為原則，鼓勵不同通訊傳播技術之研究發展，然而對於技術規範之訂定及相關審驗，應考量不同技術得否互通應用，以增進使用者選擇不同通訊傳播技術之自由。
三、參酌一九九七年歐盟「歐盟架構指令因應電信媒體與資訊科技匯流與管制執行之綠皮書」之建議與歐盟二○○二年「電子通訊網路與服務之共同管制架構指令」第十七條之立法意旨。
第九條 通訊傳播事業對於消費之必要資訊應予公開並提供公平合理之服務，以保障消費者權益。
一、 保障消費者權益為通訊傳播事業之職責。
二、 隨著通信網路及數位技術之高度發展，通訊、傳播及資訊科技之匯流發展已成趨勢，而通訊傳播事業之跨業經營，亦將成為未來之經營模式，跨業經營雖有助於各個關連市場之競爭，並提供消費者更多之選擇。然而，亦可能使經濟力量過度集中或市場力不當擴張，進而影響市場秩序及損及消費權益。故除檢討修正相關法規俾確保消費者權益外，通訊傳播事業亦應以保障消費者權益為其職責，提供公平合理之服務。
三、 通訊傳播事業對於消費之必要資訊應予公開，例如資費、收費方式、個人資料保護政策、服務中斷之責任、定型化契約及爭議處理等。另對於已締約之消費者，有關前述事項之變更，亦應以適當方式通知。
四、 參考歐盟一九九九年「邁向電子通訊基礎設施與相關服務之新架構諮文」所揭示之政策目標，與行政院消費者保護委員會「電子商務消費者保護綱領」之規定。
第十條 通訊傳播稀有資源之分配及管理，應以公平、效率、便利、和諧及技術中立為原則。
一、 通訊傳播稀有資源之分配管理原則。
二、 對於通訊傳播稀有資源，如無線電頻率、號碼與網際網路位址等，既為國家之稀有資源，且具經濟價值，故應確保於分配及管理上，使消費者及通訊傳播事業得以獲取最大之經濟與社會利益，從而在分配及管理上應符合便利、和諧不受干擾、效率與公平之原則，並遵守技術中立，不因不同技術而在分配及管理上，予以差別待遇。
三、 參考歐盟一九九九年「邁向電子通訊基礎設施與相關服務之新架構諮文」之管理原則，與二○○二年「電子通訊網路與服務之共同管制架構指令」第八條與第十條之規定。
第十一條 政府應採必要措施，促進通訊傳播基礎網路互連。
前項網路互連，應符合透明化、合理化及無差別待遇之原則。
一、 第一項規定政府促進網路互連之義務。
二、 在自由市場中，應是多家通訊傳播事業競爭之局面；故許多點對點之訊息交換（end-to-end connectivity）需透過不同事業體間之基礎網路互連方能達成；即透過通訊傳播基礎網路之互連，一事業體之用戶方能與其他事業體之用戶通信或接取其他事業之服務。另外，通訊傳播基礎網路互連之安排亦將影響新進業者能否有效率地進入市場，提供服務予用戶，從而決定市場競爭之程度與健全與否。故我國政府亦應採取必要措施，例如，令一定期間之協商和仲裁。
三、 為尊重市場機能，原則上各事業體間之網路互連安排宜由各事業體自行協商之。惟為確保各事業體間能夠透明、公平、迅速、且合理地完成基礎網路之互連，相關協議與安排應符合WTO參考文件中有關透明化、合理化與無差別待遇之原則，爰於第二項定明。
四、 參考美國一九九六年電信法(Telecommunications Act of 1996)第二五一條a項、歐盟二○○二年「電子通訊網路與服務接續與互連指令」(Directive 2002/19/EC)第一條與WTO基本電信小組「基本電信協定參考文件」（WTO Basic Telecom Agreement – the reference paper defined by the WTO regulation framework on basic telecom service; WTO參考文件）之規定。
第十二條 政府應配合通訊傳播委員會之規畫採必要措施，促進通訊傳播之接近使用及服務之普及。
一、 政府促進通訊傳播接近使用及普及之義務。
二、 資訊社會中，取得及交換資訊之能力，已成為現代國民必備之基本要件，且善用資訊將提昇個人及國家整體之競爭力，亦為國家知識經濟之發展關鍵。惟在自由競爭環境中，成本與利潤是業者最關心及重視之經營要件；因此，在投資效益與競爭能力之考量下，業者恐不願提供造成虧損之通訊傳播服務，或拒絕對偏遠地區民眾提供服務。是以政府應採取必要措施，如透過設置普及服務基金，針對偏遠地區（如原住民部落）鋪設通訊網路；或者架設共星共碟提供廣播電視服務等，以促進通訊傳播之接近使用及普及服務，使全體國民均能享有必要之通訊傳播服務，有效縮短數位落差。
三、 參考美國一九九六年電信法第二五四條、歐盟二○○二年「電子通訊網路與服務之普及服務與使用者權利指令」(Directive 2002/22/EC)第一條之立法意旨。
第十三條 通訊傳播委員會每年應就通訊傳播健全發展、維護國民權利、保障消費者利益、提昇多元文化、弱勢權益保護及服務之普及等事項，提出績效報告及改進建議。
改進建議涉及現行法律之修正者，通訊傳播委員會應說明修正方針及其理由。
前項績效報告、改進建議，應以適當方法主動公告之並送立法院備查。
一、 明定主管機關有提出權益保護績效報告之義務。
二、 為使通訊傳播委員會就國內整體電信資訊傳播資訊環境及消費者權益等情事，負其監督之責任，特參考澳洲電信法，明定通訊傳播委員會應每年提出權利保護之績效報告，以健全電信資訊傳播環境及落實消費者保護之意旨。
第十四條 遇有天然災害或緊急事故或有發生之虞時，政府基於公共利益，得要求通訊傳播事業採取必要之應變措施。
三、 依憲法第二十三條之規定，有關基本人權之限制，僅在特定條件下始得為之。故縱於緊急事故發生時，政府亦僅得於為增進公共利益所必需，而要求通訊傳播事業採取必要之應變措施，以保障通訊傳播之憲法上權益。
四、 現行通訊傳播相關法律對於緊急事故之處理均有規定，爰參考電信法第二十五條、廣播電視法第七條、有線廣播電視法第七條第一項、衛星廣播電視法第四條第一項規定，將緊急事故優先處理之要件明定於本條。
第十五條 為提升通訊傳播之發展，政府應積極促進、參與國際合作，必要時，得依法委託民間團體辦理。
一、 政府參與國際合作之任務。
二、 在科技匯流之趨勢下，通訊傳播之設備、技術發展與國際間之相關發展息息相關，在我國加入ＷＴＯ後，國際互動更形頻繁。為提升我國通訊傳播相關技術水準，政府應積極參與國際合作，掌握國際通訊傳播發展訊息，並促進人才、技術、設施及資訊之國際交流與合作。
第十六條 政府應於通訊傳播委員會成立後二年內，依本法所揭示原則，修正通訊傳播相關法規。
前項法規修正施行前，其與本法規定牴觸者，通訊傳播委員會得依本法原則為法律之解釋及適用；其有競合者，亦同。
一、 鑑於本法係明定我國未來通訊傳播政策之基本方針及綱領，屬於共通性原則，實質之規範應於相關作用法加以落實，故現行通訊傳播作用法未符合本法之基本精神者，均應配合修正、調整或整併。由於通訊傳播涉及之議題相當廣泛，相關作用法之調整工作困難度頗高，恐無法於短時間內完成。故為求週延，宜有過渡時期，但亦應要求政府於一定時程內完成。爰於第一項規定於通訊傳播委員會成立後，相關部會及通訊傳播委員會應即依本法所揭示之原則，於兩年內修正通訊傳播相關作用法規，包括電信法、廣播電視法、有線廣播電視法及衛星廣播電視法等；相關法規修正前，宜辦理公告及舉行聽證。
二、 因本法僅揭示法規調整之政策及原則，尚須具體落實於相關作用法規。本法施行後，通訊傳播相關法規依本法修正施行前，若該相關法規內容有與本法規定牴觸者，通訊傳播委員會得依本法所定各項原則為解釋及適用；若該相關規定發生法規競合之情形，亦秉此原則辦理，以杜絕法律適用爭議，爰於第二項定明。
第十七條 本法自公布日施行。
本法之施行日期。
通訊傳播基本法
中華民國九十三年一月七日
總統華總一義字第 09300000301 號令制定公布全文 17 條；並自公布日施行
第 1 條
為因應科技匯流，促進通訊傳播健全發展，維護國民權利，保障消費者利益，提升多元文化，特制定本法。
第 2 條
本法用詞定義如下：
一、通訊傳播：指以有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施傳送聲音、影像、文字或數據者。
二、通訊傳播事業：指經營通訊傳播業務者。
第 3 條
為有效辦理通訊傳播之管理事項，政府應設通訊傳播委員會，依法獨立行使職權。
國家通訊傳播整體資源之規劃及產業之輔導、獎勵，由行政院所屬機關依法辦理之。
第 4 條
政府應設置通訊傳播監督管理基金，以支應通訊傳播監理業務所需各項支出。
第 5 條
通訊傳播應維護人性尊嚴、尊重弱勢權益、促進多元文化均衡發展。
第 6 條
政府應鼓勵通訊傳播新技術及服務之發展；無正當理由，不得限制之。
通訊傳播相關法規之解釋及適用，應以不妨礙新技術及服務之提供為原則。
第 7 條
政府應避免因不同傳輸技術而為差別管理。但稀有資源之分配，不在此限。
第 8 條
通訊傳播技術規範之訂定及相關審驗工作，應以促進互通應用為原則。
第 9 條
通訊傳播事業對於消費之必要資訊應予公開並提供公平合理之服務，以保障消費者權益。
第 10 條
通訊傳播稀有資源之分配及管理，應以公平、效率、便利、和諧及技術中立為原則。
第 11 條
政府應採必要措施，促進通訊傳播基礎網路互連。
前項網路互連，應符合透明化、合理化及無差別待遇之原則。
第 12 條
政府應配合通訊傳播委員會之規畫採必要措施，促進通訊傳播之接近使用及服務之普及。
第 13 條
通訊傳播委員會每年應就通訊傳播健全發展、維護國民權利、保障消費者利益、提升多元文化、弱勢權益保護及服務之普及等事項，提出績效報告及改進建議。
改進建議涉及現行法律之修正者，通訊傳播委員會應說明修正方針及其理由。
前項績效報告、改進建議，應以適當方法主動公告之並送立法院備查。
第 14 條
遇有天然災害或緊急事故或有發生之虞時，政府基於公共利益，得要求通訊傳播事業採取必要之應變措施。
第 15 條
為提升通訊傳播之發展，政府應積極促進、參與國際合作，必要時，得依法委託民間團體辦理。
第 16 條
政府應於通訊傳播委員會成立後二年內，依本法所揭示原則，修正通訊傳播相關法規。
前項法規修正施行前，其與本法規定牴觸者，通訊傳播委員會得依本法原則為法律之解釋及適用；其有競合者，亦同。
第 17 條
本法自公布日施行。
立法說明
九十二年十二月二十六日立法院三讀通過條文
條 文
說 明
第一條 為因應科技匯流，促進通訊傳播健全發展，維護國民權利，保障消費者利益，提升多元文化，特制定本法。
一、 揭示本法之立法目的。
二、 有關匯流(convergence)之內涵，參考歐盟一九九七年「因應電信、媒體與資訊科技匯流與管制執行之綠皮書」(Green Paper on the Convergence of the Telecommunications, Media and Information Technology Sectors, and the Implications for Regulation)之說明，因數位科技之普遍應用，使相同數位內容或服務，得以在不同之載具、系統（平臺）上傳輸；此一科技匯流之現象，可能進一步造成通訊傳播相關產業之整併，以及通訊傳播服務及市場之整合。因此，在規範上實有加以因應之必要。
三、 為確保於科技匯流環境下通訊傳播市場之健全發展，使國民享受優質創新之服務並保障其權益，提升多元文化，於本法訂定我國通訊傳播政策與法規之基本方針與綱領，並要求落實於通訊傳播相關作用法中。
第二條 本法用詞定義如下：
一、通訊傳播：指以有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施傳送聲音、影像、文字或數據者。
二、通訊傳播事業：指經營通訊傳播業務者。
一、 本法之用詞定義。
二、 藉科技匯流，各類型之通訊傳播產業在技術上已不再侷限於使用原有傳輸設施（載具），提供現有通訊或傳播業務，例如通訊事業可以提供數位之廣播節目；反之，廣播事業亦得以藉壓縮技術提供剩餘頻寬供電信、資訊服務。因此，並無區分事業性質之必要。
三、 改變現行法律以傳輸設施作為界定通訊傳播產業之定義，而從其功能加以定義。
第三條 為有效辦理通訊傳播之管理事項，政府應設通訊傳播委員會，依法獨立行使職權。
國家通訊傳播整體資源之規劃及產業之輔導、獎勵，由行政院所屬機關依法辦理之。
一、 第一項為設置通訊傳播委員會之法源依據。
二、 近年來科技匯流發展，傳統通訊傳播產業之界線日趨模糊，傳統以通訊傳播產業別分工方式已逐漸降低其在管理上之意義。為隨通訊傳播匯流趨勢，有效整合通訊傳播相關監理事權，國際組織OECD與ITU均預期整合通訊及傳播之監理機關，為未來之發展趨勢。國外目前如英國通訊局(Office of Communications; OFCOM)的成立、美國聯邦通訊委員會(Federal Communications Commission; FCC)擬改以功能別重新規劃其內部組織等，即屬適例。是以目前我國通訊傳播以產業別分屬不同管理機關，於面對科技匯流時，應考量上述國際趨勢，整合相關監理業務，成立單一管制機關。
三、 為確保通訊傳播管理之公正性與獨立性，通訊傳播委員會應有去政治力或政治干擾之設計，使其得以獨立行使職權。且近年我國電信資訊走向自由化，設立「獨立之監理機關」為我國加入「世界貿易組織」（ＷＴＯ）所承諾遵守六大監管原則之一。
四、 通訊傳播委員會為獨立行使職權之管理機關，掌理專業管制性業務，必須嚴守客觀、中立及專業立場，不受一般行政體系適當性及適法性之監督。而通訊傳播之整體資源規劃，必須與行政院所屬機關相互協調，且產業之輔導、獎勵，係考量國家產業之發展方向，以掌握特定產業之商機。因此，上述兩項業務不宜劃歸通訊傳播委員會處理，而應由行政院所屬機關依其業務職掌負責辦理，爰於第二項定明。
第四條 政府應設置通訊傳播監督管理基金，以支應通訊傳播監理業務所需各項支出。
一、 通訊傳播監理業務所需之經費來源。
二、 參酌大多數之外國立法例，如英國電信局(Office of Telecommunications)、美國聯邦通訊委員會等，多允許管理機關以規費收入作為執行監理業務之經費來源。並參考環境基本法第三十一條規定，設置通訊傳播監督管理基金，以確保通訊傳播委員會於財務來源之獨立性，並支應通訊傳播委員會監理業務所需支出。
第五條 通訊傳播應維護人性尊嚴、尊重弱勢權益、促進多元文化均衡發展。
一、 通訊傳播應以人性尊重及多元文化願景為目標。
二、 通訊傳播之廣播電視媒體肩負宏揚文化之鉅任，與一般產業仍屬有別，不能視同一般商品。
三、 政府通訊傳播政策之制定及推動，應維護人性尊嚴與公眾利益、尊重弱勢權益、保障言論自由、促進媒體多樣性與文化多元性，以建構更富涵人文關懷之社會為終極目標。而對於通訊傳播內容之管理，應以低度管理為原則，並促進業者自律。
第六條 政府應鼓勵通訊傳播新技術及服務之發展；無正當理由，不得限制之。
通訊傳播相關法規之解釋及適用，應以不妨礙新技術及服務之提供為原則。
一、 第一項規定無正當理由不得限制通訊傳播新技術及服務之發展。
二、 由於通訊傳播技術日新月異，為鼓勵我國通訊傳播事業樂於提供使用者新服務，使全民共享物美價廉之通訊傳播服務，政府對於新技術及服務之發展應予鼓勵。
三、 對於通訊傳播相關法規之解釋及適用，應考量是否妨礙通訊傳播新技術及服務之提供，如認為與公共利益有不符之虞，政府應審慎考量是否具正當理由，予以不開放或限制之決定。
四、參考美國一九三四年通訊法第七條(Sec.7 [47 U.S.C. 157] New Technologies and Services)之規定。
第七條 政府應避免因不同傳輸技術而為差別管理。但稀有資源之分配，不在此限。
一、 對於通訊傳播之管理，應避免因不同傳輸技術而為差別處理。
二、 我國現行通訊傳播之法規，係以載具屬性為縱向分類，分別依電信、無線廣播電視、有線廣播電視、衛星廣播電視等不同之傳輸型態加以規範，導致在管制上可能產生因不同載具而產生歧異之情形。為因應電信、資訊與傳播科技匯流之趨勢，並遵守技術中立原則，避免因不同傳輸技術而在管制上有差別待遇。
三、 參考歐盟一九九七年「因應電信、媒體與資訊科技匯流與管制執行之綠皮書」、一九九九年「邁向電子通訊基礎設施與相關服務之新架構諮文」(Towards a new framework for Electronic Communications Infrastructure and associated services- The 1999 Communications Review)與二○○二年「電子通訊網路與服務之共同管制架構指令」(Directive 2002/21/EC)所揭示之管制原則。
四、 稀有資源為非自由財，在通訊傳播方面之稀有資源包括頻率、號碼、網際網路域名及位址與路權等，為獲得最大經濟及社會利益。
第八條 通訊傳播技術規範之訂定及相關審驗工作，應以促進互通應用為原則。
一、 互通（interoperability）應用為通訊傳播技術規範及相關審驗工作之原則。
二、 對於通訊傳播技術之發展及應用，雖應以市場導向為原則，鼓勵不同通訊傳播技術之研究發展，然而對於技術規範之訂定及相關審驗，應考量不同技術得否互通應用，以增進使用者選擇不同通訊傳播技術之自由。
三、參酌一九九七年歐盟「歐盟架構指令因應電信媒體與資訊科技匯流與管制執行之綠皮書」之建議與歐盟二○○二年「電子通訊網路與服務之共同管制架構指令」第十七條之立法意旨。
第九條 通訊傳播事業對於消費之必要資訊應予公開並提供公平合理之服務，以保障消費者權益。
一、 保障消費者權益為通訊傳播事業之職責。
二、 隨著通信網路及數位技術之高度發展，通訊、傳播及資訊科技之匯流發展已成趨勢，而通訊傳播事業之跨業經營，亦將成為未來之經營模式，跨業經營雖有助於各個關連市場之競爭，並提供消費者更多之選擇。然而，亦可能使經濟力量過度集中或市場力不當擴張，進而影響市場秩序及損及消費權益。故除檢討修正相關法規俾確保消費者權益外，通訊傳播事業亦應以保障消費者權益為其職責，提供公平合理之服務。
三、 通訊傳播事業對於消費之必要資訊應予公開，例如資費、收費方式、個人資料保護政策、服務中斷之責任、定型化契約及爭議處理等。另對於已締約之消費者，有關前述事項之變更，亦應以適當方式通知。
四、 參考歐盟一九九九年「邁向電子通訊基礎設施與相關服務之新架構諮文」所揭示之政策目標，與行政院消費者保護委員會「電子商務消費者保護綱領」之規定。
第十條 通訊傳播稀有資源之分配及管理，應以公平、效率、便利、和諧及技術中立為原則。
一、 通訊傳播稀有資源之分配管理原則。
二、 對於通訊傳播稀有資源，如無線電頻率、號碼與網際網路位址等，既為國家之稀有資源，且具經濟價值，故應確保於分配及管理上，使消費者及通訊傳播事業得以獲取最大之經濟與社會利益，從而在分配及管理上應符合便利、和諧不受干擾、效率與公平之原則，並遵守技術中立，不因不同技術而在分配及管理上，予以差別待遇。
三、 參考歐盟一九九九年「邁向電子通訊基礎設施與相關服務之新架構諮文」之管理原則，與二○○二年「電子通訊網路與服務之共同管制架構指令」第八條與第十條之規定。
第十一條 政府應採必要措施，促進通訊傳播基礎網路互連。
前項網路互連，應符合透明化、合理化及無差別待遇之原則。
一、 第一項規定政府促進網路互連之義務。
二、 在自由市場中，應是多家通訊傳播事業競爭之局面；故許多點對點之訊息交換（end-to-end connectivity）需透過不同事業體間之基礎網路互連方能達成；即透過通訊傳播基礎網路之互連，一事業體之用戶方能與其他事業體之用戶通信或接取其他事業之服務。另外，通訊傳播基礎網路互連之安排亦將影響新進業者能否有效率地進入市場，提供服務予用戶，從而決定市場競爭之程度與健全與否。故我國政府亦應採取必要措施，例如，令一定期間之協商和仲裁。
三、 為尊重市場機能，原則上各事業體間之網路互連安排宜由各事業體自行協商之。惟為確保各事業體間能夠透明、公平、迅速、且合理地完成基礎網路之互連，相關協議與安排應符合WTO參考文件中有關透明化、合理化與無差別待遇之原則，爰於第二項定明。
四、 參考美國一九九六年電信法(Telecommunications Act of 1996)第二五一條a項、歐盟二○○二年「電子通訊網路與服務接續與互連指令」(Directive 2002/19/EC)第一條與WTO基本電信小組「基本電信協定參考文件」（WTO Basic Telecom Agreement – the reference paper defined by the WTO regulation framework on basic telecom service; WTO參考文件）之規定。
第十二條 政府應配合通訊傳播委員會之規畫採必要措施，促進通訊傳播之接近使用及服務之普及。
一、 政府促進通訊傳播接近使用及普及之義務。
二、 資訊社會中，取得及交換資訊之能力，已成為現代國民必備之基本要件，且善用資訊將提昇個人及國家整體之競爭力，亦為國家知識經濟之發展關鍵。惟在自由競爭環境中，成本與利潤是業者最關心及重視之經營要件；因此，在投資效益與競爭能力之考量下，業者恐不願提供造成虧損之通訊傳播服務，或拒絕對偏遠地區民眾提供服務。是以政府應採取必要措施，如透過設置普及服務基金，針對偏遠地區（如原住民部落）鋪設通訊網路；或者架設共星共碟提供廣播電視服務等，以促進通訊傳播之接近使用及普及服務，使全體國民均能享有必要之通訊傳播服務，有效縮短數位落差。
三、 參考美國一九九六年電信法第二五四條、歐盟二○○二年「電子通訊網路與服務之普及服務與使用者權利指令」(Directive 2002/22/EC)第一條之立法意旨。
第十三條 通訊傳播委員會每年應就通訊傳播健全發展、維護國民權利、保障消費者利益、提昇多元文化、弱勢權益保護及服務之普及等事項，提出績效報告及改進建議。
改進建議涉及現行法律之修正者，通訊傳播委員會應說明修正方針及其理由。
前項績效報告、改進建議，應以適當方法主動公告之並送立法院備查。
一、 明定主管機關有提出權益保護績效報告之義務。
二、 為使通訊傳播委員會就國內整體電信資訊傳播資訊環境及消費者權益等情事，負其監督之責任，特參考澳洲電信法，明定通訊傳播委員會應每年提出權利保護之績效報告，以健全電信資訊傳播環境及落實消費者保護之意旨。
第十四條 遇有天然災害或緊急事故或有發生之虞時，政府基於公共利益，得要求通訊傳播事業採取必要之應變措施。
三、 依憲法第二十三條之規定，有關基本人權之限制，僅在特定條件下始得為之。故縱於緊急事故發生時，政府亦僅得於為增進公共利益所必需，而要求通訊傳播事業採取必要之應變措施，以保障通訊傳播之憲法上權益。
四、 現行通訊傳播相關法律對於緊急事故之處理均有規定，爰參考電信法第二十五條、廣播電視法第七條、有線廣播電視法第七條第一項、衛星廣播電視法第四條第一項規定，將緊急事故優先處理之要件明定於本條。
第十五條 為提升通訊傳播之發展，政府應積極促進、參與國際合作，必要時，得依法委託民間團體辦理。
一、 政府參與國際合作之任務。
二、 在科技匯流之趨勢下，通訊傳播之設備、技術發展與國際間之相關發展息息相關，在我國加入ＷＴＯ後，國際互動更形頻繁。為提升我國通訊傳播相關技術水準，政府應積極參與國際合作，掌握國際通訊傳播發展訊息，並促進人才、技術、設施及資訊之國際交流與合作。
第十六條 政府應於通訊傳播委員會成立後二年內，依本法所揭示原則，修正通訊傳播相關法規。
前項法規修正施行前，其與本法規定牴觸者，通訊傳播委員會得依本法原則為法律之解釋及適用；其有競合者，亦同。
一、 鑑於本法係明定我國未來通訊傳播政策之基本方針及綱領，屬於共通性原則，實質之規範應於相關作用法加以落實，故現行通訊傳播作用法未符合本法之基本精神者，均應配合修正、調整或整併。由於通訊傳播涉及之議題相當廣泛，相關作用法之調整工作困難度頗高，恐無法於短時間內完成。故為求週延，宜有過渡時期，但亦應要求政府於一定時程內完成。爰於第一項規定於通訊傳播委員會成立後，相關部會及通訊傳播委員會應即依本法所揭示之原則，於兩年內修正通訊傳播相關作用法規，包括電信法、廣播電視法、有線廣播電視法及衛星廣播電視法等；相關法規修正前，宜辦理公告及舉行聽證。
二、 因本法僅揭示法規調整之政策及原則，尚須具體落實於相關作用法規。本法施行後，通訊傳播相關法規依本法修正施行前，若該相關法規內容有與本法規定牴觸者，通訊傳播委員會得依本法所定各項原則為解釋及適用；若該相關規定發生法規競合之情形，亦秉此原則辦理，以杜絕法律適用爭議，爰於第二項定明。
第十七條 本法自公布日施行。
本法之施行日期。
2009年5月11日 星期一
行政院研究發展考核委員會
目 錄
一、 跨資料庫整合查詢首頁 1
二、 簡易查詢 2
三、 進階查詢 9
四、 查詢結果 11
五、 分類瀏覽 22
六、 資料庫清單 24
七、 熱門查詢詞 29
八、 熱門資料庫 31
九、 最新消息 32
十、 常見問題 33
一、跨資料庫整合查詢首頁
提供跨資料庫整合查詢功能（含政府出版品及公務出國報告），使用者不需往返各個資料庫，即可透過單一查詢介面或分類瀏覽方式進行檢索。
於左邊頁面顯示跨資料庫整查詢所提供的子功能項目。於右邊頁面提供簡易查詢功能，並可切換至進階查詢功能。頁面下方提供全部資料庫、特選資料庫、熱門資料庫及我常用的資料庫等四個不同資料庫功能選項(圖表 1)，系統預設資料庫選項為特選資料庫。
圖表 1
二、簡易查詢
提供簡易的資料查詢方式(圖表 2)，使用者只需輸入查詢詞及勾選欲查詢的資料庫，並點選查詢按鍵，即可獲得查詢結果。
圖表 2
步驟一：輸入查詢詞及勾選欲查詢的資料庫後，點選查詢(圖表 3)，系統便會針對您所選取的資料庫加以查詢並顯示您所查詢的結果(圖表 4)。
圖表 3
圖表 4
資料庫的選擇及瀏覽，可依據系統所提供之全部資料庫、特選資料庫、熱門資料庫及我常用的資料庫選項，來瀏覽各分類項目下所包含的資料庫。
1. 點選全部資料庫連結，於頁面下方顯示全部資料庫清單，並依資料庫類型做分類(圖表 5)。
圖表 5
2. 點選資料庫標題連結(圖表 6)，開啟新視窗，顯示資料庫網頁。
圖表 6
3. 點選特選資料庫連結，於頁面下方顯示特選資料庫清單。特選資料庫清單係顯示系統所預設之資料庫 (圖表 7)。
圖表 7
4. 點選熱門資料庫連結，於頁面下方顯示前20筆熱門查詢資料庫清單(圖表 8)。
圖表 8
5. 若成功的登入會員，點選我常用的資料庫連結，於頁面下方顯示使用者自行設定為常用資料庫清單 (圖表 9)。
圖表 9
三、進階查詢
提供進階的資料查詢方式(圖表 10)。使用者可輸入至多三個查詢詞，分別查詢作者、主題/關鍵詞、出版者、ISSN及ISBN等欄位，亦可自行設定各查詢詞間之查詢邏輯運算方式，包含AND、OR、NOT等三種方式。同時也提供依據出版日期作為查詢條件。
圖表 10
步驟一：輸入查詢詞及勾選欲查詢的資料庫後，點選查詢(圖表 11)，系統便會針對您所選取的資料庫加以查詢並顯示您所查詢的結果。
圖表 11
四、查詢結果
顯示簡易及進階查詢結果列表(圖表 12)，提供列印及轉寄查詢結果，並可將查詢結果儲存至個人知識書籤項目下。
圖表 12
1. 點選查詢結果的標題(圖表 13)，則可以看到更詳細的資料(圖表 14)。
圖表 13
圖表 14
2. 點選更多資料連結(圖表 15)，可瀏覽更多的查詢結果(圖表 16)。
圖表 15
圖表 16
3. 勾選欲列印的項目後，點選列印(圖表 17)，可將您查詢的結果列印出來(圖表 18)。
圖表 17
圖表 18
4. 勾選欲轉寄的項目後，點選轉寄(圖表 19)，可轉寄您的查詢結果(圖表 20)。
圖表 19
圖表 20
5. 勾選欲加入知識書籤的項目後，選擇欲存入的知識書籤類別，點選加入按鍵，可將所查詢後的結果加入個人知識書籤中(圖表 21)。
圖表 21
6. 點選書籤設定(圖表 22)，開啟新視窗，頁面顯示知識書籤設定樹狀圖，使用者可自行新增、修改及刪除知識書籤類別項目(圖表 23)。
圖表 22
圖表 23
7. 點選我的書籤(圖表 24)，頁面跳至我的知識書籤，顯示知識書籤內的所有分類項目(圖表 25)，點選任一分類連結，將於右邊頁面顯示該分類書籤內所儲存之資料內容(圖表 26)，點選項目標題(圖表 27)，可瀏覽該筆資料的詳細內容(圖表 28)。
圖表 24
圖表 25
圖表 26
圖表 27
圖表 28
五、分類瀏覽
分類瀏覽提供依據各項主題查詢(圖表 29)，使用者可透過點選有興趣的主題(圖表 30)，得到查詢結果(圖表 31)。
圖表 29
圖表 30
圖表 31
六、資料庫清單
提供資料庫清單列表，列表內容可依據：1.資料庫類型作分類2.使用者可自行輸入資料庫名稱，執行資料庫的查詢(圖表 32)。
圖表 32
1. 點選資料庫類型(圖表 33)，可依據資料庫類型瀏覽各資料庫項目(圖表 34)。
圖表 33
圖表 34
2. 點選欲查詢的資料庫標題，開啟新視窗顯示該資料庫連結網頁，以進一步執行資料的查詢(圖表 35)。
圖表 35
3. 點選簡介(圖表 36)，開啟新視窗顯示該資料庫簡介內容(圖表 37)。
圖表 36
圖表 37
4. 點選資料庫類別連結(圖表 38)，顯示分類瀏覽頁面(圖表 39)，使用者可依據各分類項目，獲得查詢結果。
圖表 38
圖表 39
七、熱門查詢詞
提供前20筆熱門查詢詞列表(圖表 40)。
圖表 40
點選查詢詞連結(圖表 41)，頁面跳至簡易查詢功能(圖表 42)，並自動帶入所點選的查詢詞，選擇欲查詢的資料庫後，點選查詢按鍵，即可瀏覽查詢結果。
圖表 41
圖表 42
八、熱門資料庫
提供前20筆熱門點選資料庫清單列表(圖表 43)，並提供連結至各資料庫網頁。
圖表 43
九、最新消息
提供本專區最新消息瀏覽列表(圖表 44)。
圖表 44
步驟一：點選標題連結(圖表 45)，可瀏覽最新消息的詳細資料(圖表 46)。
圖表 45
圖表 46
十、常見問題
使用者可自行提出問題、亦可輸入關鍵字來查詢或是依據問題類別來瀏覽常見問題(圖表 47)。
圖表 47
1. 依問題類別瀏覽常見問題，點選欲瀏覽問題類別(圖表 48)，頁面顯示該問題類別列表(圖表 49)。
圖表 48
圖表 49
2. 或直接輸入關鍵詞後，點選查詢問題(圖表 50)，頁面顯示查詢結果列表(圖表 51)。
圖表 50
圖表 51
3. 若在常見問題找不到所找的內容，可向本站管理提出問題，點選我要提問題(圖表 52)，輸入必備欄位後，點選送出鍵(圖表 53)，系統管理者將回覆信件至所提供的E-Mail。
圖表 52
圖表 53
一、 跨資料庫整合查詢首頁 1
二、 簡易查詢 2
三、 進階查詢 9
四、 查詢結果 11
五、 分類瀏覽 22
六、 資料庫清單 24
七、 熱門查詢詞 29
八、 熱門資料庫 31
九、 最新消息 32
十、 常見問題 33
一、跨資料庫整合查詢首頁
提供跨資料庫整合查詢功能（含政府出版品及公務出國報告），使用者不需往返各個資料庫，即可透過單一查詢介面或分類瀏覽方式進行檢索。
於左邊頁面顯示跨資料庫整查詢所提供的子功能項目。於右邊頁面提供簡易查詢功能，並可切換至進階查詢功能。頁面下方提供全部資料庫、特選資料庫、熱門資料庫及我常用的資料庫等四個不同資料庫功能選項(圖表 1)，系統預設資料庫選項為特選資料庫。
圖表 1
二、簡易查詢
提供簡易的資料查詢方式(圖表 2)，使用者只需輸入查詢詞及勾選欲查詢的資料庫，並點選查詢按鍵，即可獲得查詢結果。
圖表 2
步驟一：輸入查詢詞及勾選欲查詢的資料庫後，點選查詢(圖表 3)，系統便會針對您所選取的資料庫加以查詢並顯示您所查詢的結果(圖表 4)。
圖表 3
圖表 4
資料庫的選擇及瀏覽，可依據系統所提供之全部資料庫、特選資料庫、熱門資料庫及我常用的資料庫選項，來瀏覽各分類項目下所包含的資料庫。
1. 點選全部資料庫連結，於頁面下方顯示全部資料庫清單，並依資料庫類型做分類(圖表 5)。
圖表 5
2. 點選資料庫標題連結(圖表 6)，開啟新視窗，顯示資料庫網頁。
圖表 6
3. 點選特選資料庫連結，於頁面下方顯示特選資料庫清單。特選資料庫清單係顯示系統所預設之資料庫 (圖表 7)。
圖表 7
4. 點選熱門資料庫連結，於頁面下方顯示前20筆熱門查詢資料庫清單(圖表 8)。
圖表 8
5. 若成功的登入會員，點選我常用的資料庫連結，於頁面下方顯示使用者自行設定為常用資料庫清單 (圖表 9)。
圖表 9
三、進階查詢
提供進階的資料查詢方式(圖表 10)。使用者可輸入至多三個查詢詞，分別查詢作者、主題/關鍵詞、出版者、ISSN及ISBN等欄位，亦可自行設定各查詢詞間之查詢邏輯運算方式，包含AND、OR、NOT等三種方式。同時也提供依據出版日期作為查詢條件。
圖表 10
步驟一：輸入查詢詞及勾選欲查詢的資料庫後，點選查詢(圖表 11)，系統便會針對您所選取的資料庫加以查詢並顯示您所查詢的結果。
圖表 11
四、查詢結果
顯示簡易及進階查詢結果列表(圖表 12)，提供列印及轉寄查詢結果，並可將查詢結果儲存至個人知識書籤項目下。
圖表 12
1. 點選查詢結果的標題(圖表 13)，則可以看到更詳細的資料(圖表 14)。
圖表 13
圖表 14
2. 點選更多資料連結(圖表 15)，可瀏覽更多的查詢結果(圖表 16)。
圖表 15
圖表 16
3. 勾選欲列印的項目後，點選列印(圖表 17)，可將您查詢的結果列印出來(圖表 18)。
圖表 17
圖表 18
4. 勾選欲轉寄的項目後，點選轉寄(圖表 19)，可轉寄您的查詢結果(圖表 20)。
圖表 19
圖表 20
5. 勾選欲加入知識書籤的項目後，選擇欲存入的知識書籤類別，點選加入按鍵，可將所查詢後的結果加入個人知識書籤中(圖表 21)。
圖表 21
6. 點選書籤設定(圖表 22)，開啟新視窗，頁面顯示知識書籤設定樹狀圖，使用者可自行新增、修改及刪除知識書籤類別項目(圖表 23)。
圖表 22
圖表 23
7. 點選我的書籤(圖表 24)，頁面跳至我的知識書籤，顯示知識書籤內的所有分類項目(圖表 25)，點選任一分類連結，將於右邊頁面顯示該分類書籤內所儲存之資料內容(圖表 26)，點選項目標題(圖表 27)，可瀏覽該筆資料的詳細內容(圖表 28)。
圖表 24
圖表 25
圖表 26
圖表 27
圖表 28
五、分類瀏覽
分類瀏覽提供依據各項主題查詢(圖表 29)，使用者可透過點選有興趣的主題(圖表 30)，得到查詢結果(圖表 31)。
圖表 29
圖表 30
圖表 31
六、資料庫清單
提供資料庫清單列表，列表內容可依據：1.資料庫類型作分類2.使用者可自行輸入資料庫名稱，執行資料庫的查詢(圖表 32)。
圖表 32
1. 點選資料庫類型(圖表 33)，可依據資料庫類型瀏覽各資料庫項目(圖表 34)。
圖表 33
圖表 34
2. 點選欲查詢的資料庫標題，開啟新視窗顯示該資料庫連結網頁，以進一步執行資料的查詢(圖表 35)。
圖表 35
3. 點選簡介(圖表 36)，開啟新視窗顯示該資料庫簡介內容(圖表 37)。
圖表 36
圖表 37
4. 點選資料庫類別連結(圖表 38)，顯示分類瀏覽頁面(圖表 39)，使用者可依據各分類項目，獲得查詢結果。
圖表 38
圖表 39
七、熱門查詢詞
提供前20筆熱門查詢詞列表(圖表 40)。
圖表 40
點選查詢詞連結(圖表 41)，頁面跳至簡易查詢功能(圖表 42)，並自動帶入所點選的查詢詞，選擇欲查詢的資料庫後，點選查詢按鍵，即可瀏覽查詢結果。
圖表 41
圖表 42
八、熱門資料庫
提供前20筆熱門點選資料庫清單列表(圖表 43)，並提供連結至各資料庫網頁。
圖表 43
九、最新消息
提供本專區最新消息瀏覽列表(圖表 44)。
圖表 44
步驟一：點選標題連結(圖表 45)，可瀏覽最新消息的詳細資料(圖表 46)。
圖表 45
圖表 46
十、常見問題
使用者可自行提出問題、亦可輸入關鍵字來查詢或是依據問題類別來瀏覽常見問題(圖表 47)。
圖表 47
1. 依問題類別瀏覽常見問題，點選欲瀏覽問題類別(圖表 48)，頁面顯示該問題類別列表(圖表 49)。
圖表 48
圖表 49
2. 或直接輸入關鍵詞後，點選查詢問題(圖表 50)，頁面顯示查詢結果列表(圖表 51)。
圖表 50
圖表 51
3. 若在常見問題找不到所找的內容，可向本站管理提出問題，點選我要提問題(圖表 52)，輸入必備欄位後，點選送出鍵(圖表 53)，系統管理者將回覆信件至所提供的E-Mail。
圖表 52
圖表 53
強制工作作業規則 (民國 88 年 08 月 11 日 修正)
名 稱：強制工作作業規則 (民國 88 年 08 月 11 日 修正)
發布日期：民國 62 年 08 月 14 日
修正日期：民國 88 年 08 月 11 日
系統時間：民國 98 年 04 月 24 日
1.中華民國六十二年八月十四日司法行政部（62）台令監字第 08502 號
令訂定發布全文 9 條
2.中華民國八十八年八月十一日法務部（88）法令字第 001012 號令修正
發布全文 10 條；並自發布日起施行
發布日期：民國 62 年 08 月 14 日
修正日期：民國 88 年 08 月 11 日
系統時間：民國 98 年 04 月 24 日
1.中華民國六十二年八月十四日司法行政部（62）台令監字第 08502 號
令訂定發布全文 9 條
2.中華民國八十八年八月十一日法務部（88）法令字第 001012 號令修正
發布全文 10 條；並自發布日起施行
強制工作作業規則 (民國 88 年 08 月 11 日 修正)
名 稱： 強制工作作業規則 (民國 88 年 08 月 11 日 修正)
第 1 條 本規則依保安處分執行法第五十七條準用第四十五條第二項之規定訂定之
。
第 2 條 強制工作處所之作業，除依保安處分執行法第五十二條及第五十三條之規
定辦理外，應斟酌衛生、教化、經濟與受處分人將來之生計定之。
第 3 條 受處分人之作業時間，除有保安處分執行法第六十條第一項第六款情形外
，應依同法第五十四條前段規定酌定之。
第 4 條 停止作業日如下：
一、國定例假日。
二、直系親屬及配偶喪七日，三親等內旁系親屬喪三日。
三、其他認為必要時。
就炊事、灑掃及其他特需急速之作業者，除前項第二款外，不停止作業。
入強制工作處所後三日及釋放前七日，得免作業。
第 5 條 受處分人在強制工作期間作業者，應依其成績按月給與勞作金。
作業成績優良者，並應發給獎勵金。
第 6 條 作業收入扣除作業支出後，提百分之五十充勞作金。
前項作業賸餘提百分之三十補助受處分人飲食費用；百分之五充受處分人
獎勵費用；百分之五充作業管理人員獎勵費用；年度賸餘應循預算程序以
百分之三十充作改善受處分人生活設施之用，其購置之財產設備免提折舊
，其餘百分之七十撥充作業基金。
第一項所稱作業收入係指銷貨、勞務、租金及其他作業收入；作業支出指
銷貨、勞務成本項下之材料及製造費用，暨出租資產成本，其他作業成本
，行銷、業務、管理及總務費用。
第 7 條 勞作金之給付依下列方式擇一計算：
一、按實際完成工作數量計算。
二、按實際工作日數計算。
勞作金之計算步驟如下：
一、依第六條第一項規定計算每一作業單位或產品勞作金總額。
二、再按每一作業單位或產品計算總完成工作件數或實際工作日數。
三、以總件 (日) 數除勞作金總額，計算每件 (日) 應得之勞作金。
四、以每一受處分人已完成之件 (日) 數乘每件 (日) 應得勞作金額，即
為其勞作金。
勞作金給付清冊應提請強制工作處所所務委員會審議通過後，於適當地點
公布周知，勞作金並應存入受處分人個別保管專戶。
第 8 條 作業受處分人有下列情形之一者，應發給獎勵金：
一、作業效率超過作業課程，達百分之二十以上者。
二、對承攬裝配或具有技術性之加工作業，其驗收合格率達百分之九十六
以上者。
三、對作業有革新創見，或對成品式樣有創新發明，或對機器設備修護有
卓越貢獻者。
四、輔助作業導師擔任作業技術指導，確有績效者。
前項獎勵金額，應於作業賸餘法定提撥範圍內分配之。
獎勵金之發給，應由各作業單位管理人員及作業導師，從實審核分配，並
載明符合第一項各款情形之一具體應獎勵事實，據以造冊提請強制工作處
所所務委員會審議通過後，並於適當地點公布周知。
作業受處分人獎勵金，應與當月份之勞作金合併發給，並存入其個別保管
專戶。
第 9 條 為使受處分人必要時在強制工作處所以外公設或私設之工場、農場及其他
作業場所作業，得設置外役隊。
第 10 條 本規則自發布日施行。
第 1 條 本規則依保安處分執行法第五十七條準用第四十五條第二項之規定訂定之
。
第 2 條 強制工作處所之作業，除依保安處分執行法第五十二條及第五十三條之規
定辦理外，應斟酌衛生、教化、經濟與受處分人將來之生計定之。
第 3 條 受處分人之作業時間，除有保安處分執行法第六十條第一項第六款情形外
，應依同法第五十四條前段規定酌定之。
第 4 條 停止作業日如下：
一、國定例假日。
二、直系親屬及配偶喪七日，三親等內旁系親屬喪三日。
三、其他認為必要時。
就炊事、灑掃及其他特需急速之作業者，除前項第二款外，不停止作業。
入強制工作處所後三日及釋放前七日，得免作業。
第 5 條 受處分人在強制工作期間作業者，應依其成績按月給與勞作金。
作業成績優良者，並應發給獎勵金。
第 6 條 作業收入扣除作業支出後，提百分之五十充勞作金。
前項作業賸餘提百分之三十補助受處分人飲食費用；百分之五充受處分人
獎勵費用；百分之五充作業管理人員獎勵費用；年度賸餘應循預算程序以
百分之三十充作改善受處分人生活設施之用，其購置之財產設備免提折舊
，其餘百分之七十撥充作業基金。
第一項所稱作業收入係指銷貨、勞務、租金及其他作業收入；作業支出指
銷貨、勞務成本項下之材料及製造費用，暨出租資產成本，其他作業成本
，行銷、業務、管理及總務費用。
第 7 條 勞作金之給付依下列方式擇一計算：
一、按實際完成工作數量計算。
二、按實際工作日數計算。
勞作金之計算步驟如下：
一、依第六條第一項規定計算每一作業單位或產品勞作金總額。
二、再按每一作業單位或產品計算總完成工作件數或實際工作日數。
三、以總件 (日) 數除勞作金總額，計算每件 (日) 應得之勞作金。
四、以每一受處分人已完成之件 (日) 數乘每件 (日) 應得勞作金額，即
為其勞作金。
勞作金給付清冊應提請強制工作處所所務委員會審議通過後，於適當地點
公布周知，勞作金並應存入受處分人個別保管專戶。
第 8 條 作業受處分人有下列情形之一者，應發給獎勵金：
一、作業效率超過作業課程，達百分之二十以上者。
二、對承攬裝配或具有技術性之加工作業，其驗收合格率達百分之九十六
以上者。
三、對作業有革新創見，或對成品式樣有創新發明，或對機器設備修護有
卓越貢獻者。
四、輔助作業導師擔任作業技術指導，確有績效者。
前項獎勵金額，應於作業賸餘法定提撥範圍內分配之。
獎勵金之發給，應由各作業單位管理人員及作業導師，從實審核分配，並
載明符合第一項各款情形之一具體應獎勵事實，據以造冊提請強制工作處
所所務委員會審議通過後，並於適當地點公布周知。
作業受處分人獎勵金，應與當月份之勞作金合併發給，並存入其個別保管
專戶。
第 9 條 為使受處分人必要時在強制工作處所以外公設或私設之工場、農場及其他
作業場所作業，得設置外役隊。
第 10 條 本規則自發布日施行。
Search Contact Legal notice deutsch (de)
Search Contact Legal notice deutsch (de)
english (en)
Français (fr)
english (en)European Commission Dgs Information Society and Media Directorate-General At a Glance
Regulation
Research
Promoting wider use
Who's Who
See More
Evaluation & Monitoring
Practical Information
DG Policies i2010 Audiovisual and Media eCommunications Radio Spectrum Public Sector Information eEurope 2005 DG Activities ICT in FP7 MEDIA Programme Digital Libraries Initative eContentplus eTEN Safer Internet Evaluations Agencies and Groups Education, Audiovisual and Culture Executive Agency ENISA (Network Security) ERG (European Regulators) RSPG (Radio Spectrum Policy) Thematic Portal Portal Home Newsroom Funding Opportunities Calendar Library IS Policies IS Activities Alternate presentations:
Information Society and Media Directorate-General
Shaping Europe's Digital Future
"DG Information Society & Media pursues an integrated approach to achieving the Information Society, encompassing an evolving regulatory environment which emphasises competition and lets the market decide on technology; a world-class research programme which pools Europe's resources for world leadership; and a range of programmes designed to promote wider use , demonstrate innovative technologies and ensure that the benefits are felt by all"
Each activity feeds the others holistically: EU regulation is developed in the light of cutting-edge research, for example, while both research and promotion help create the competitive, inclusive European economy foreseen by regulation.
- Fabio Colasanti, Director-General
A Triple Play for Europe
Regulation
EU-led regulation liberalised Europe’s telecommunications sector in the 1990s, creating growth and driving prices down. read on ...
Research
Information Communication Technologies research takes up the single largest portion (over €9bn) of the EU's "Seventh Framework Programme for Research" (2006-2013). read on ...
Promoting Wider Use
A range of programmes to overcome obstacles slowing down the roll-out of the Information Society. read on ...
More Information:
Read our mission statement and our brochure [333 KB]
Watch our video
Visit:
the Information Society Thematic Portal: Information Society Policies, Activities and News from across the European Commission
the Audiovisual Policies, MEDIA Programme and ICT Research sites
Viviane Reding, Commissioner for Information Society and Media
"It's probably no surprise to you that Europe's IT, tele-com - munications and audiovisual industries are important to our future. Taken together, these sectors are now worth around 8% of EU GDP - double the value of the early 1990s - and employ 13 million people." Read more...
Roaming
Factsheets on the Information Society and Media
A growing series of Factsheets - short, non-technical presentations of both EU Information Society policies and programmes - are available to help you discover more about the work of DG Information Society and Media and the European Information Society in general.
Browse...
Last update: 20/08/2008 |Top
english (en)
Français (fr)
english (en)European Commission Dgs Information Society and Media Directorate-General At a Glance
Regulation
Research
Promoting wider use
Who's Who
See More
Evaluation & Monitoring
Practical Information
DG Policies i2010 Audiovisual and Media eCommunications Radio Spectrum Public Sector Information eEurope 2005 DG Activities ICT in FP7 MEDIA Programme Digital Libraries Initative eContentplus eTEN Safer Internet Evaluations Agencies and Groups Education, Audiovisual and Culture Executive Agency ENISA (Network Security) ERG (European Regulators) RSPG (Radio Spectrum Policy) Thematic Portal Portal Home Newsroom Funding Opportunities Calendar Library IS Policies IS Activities Alternate presentations:
Information Society and Media Directorate-General
Shaping Europe's Digital Future
"DG Information Society & Media pursues an integrated approach to achieving the Information Society, encompassing an evolving regulatory environment which emphasises competition and lets the market decide on technology; a world-class research programme which pools Europe's resources for world leadership; and a range of programmes designed to promote wider use , demonstrate innovative technologies and ensure that the benefits are felt by all"
Each activity feeds the others holistically: EU regulation is developed in the light of cutting-edge research, for example, while both research and promotion help create the competitive, inclusive European economy foreseen by regulation.
- Fabio Colasanti, Director-General
A Triple Play for Europe
Regulation
EU-led regulation liberalised Europe’s telecommunications sector in the 1990s, creating growth and driving prices down. read on ...
Research
Information Communication Technologies research takes up the single largest portion (over €9bn) of the EU's "Seventh Framework Programme for Research" (2006-2013). read on ...
Promoting Wider Use
A range of programmes to overcome obstacles slowing down the roll-out of the Information Society. read on ...
More Information:
Read our mission statement and our brochure [333 KB]
Watch our video
Visit:
the Information Society Thematic Portal: Information Society Policies, Activities and News from across the European Commission
the Audiovisual Policies, MEDIA Programme and ICT Research sites
Viviane Reding, Commissioner for Information Society and Media
"It's probably no surprise to you that Europe's IT, tele-com - munications and audiovisual industries are important to our future. Taken together, these sectors are now worth around 8% of EU GDP - double the value of the early 1990s - and employ 13 million people." Read more...
Roaming
Factsheets on the Information Society and Media
A growing series of Factsheets - short, non-technical presentations of both EU Information Society policies and programmes - are available to help you discover more about the work of DG Information Society and Media and the European Information Society in general.
Browse...
Last update: 20/08/2008 |Top
訂閱：
文章 (Atom)